Ed Sheeran Besteld bekend te maken Concert Inkomen voor Copyright Rechtszaak

1/15/2020

door

Eriq Gardner

Mark Surridge
Ed Sheeran

Een rechter verwerpt het argument dat een ASCAP licentie gelegitimeerd uitvoering van “hardop Denken.”

Heeft Ed Sheeran heeft een absoluut recht op het uitvoeren van “hardop Denken” in concert? Afhankelijk van de uitkomst van een copyright rechtszaak, die hij zeer goed kan het ontbreken van een dergelijk recht in de nakoming van een van zijn grootste hits, volgens een besluit van een New York-de federale rechtbank op woensdag.

Sheeran is geconfronteerd met claims die “hardop Denken” inbreuk maakt op de Marvin Gaye klassieke “Laten we Het Op.” Hij wordt achtervolgd door meerdere eisers, met inbegrip van Gestructureerde Verkoop van Activa, opgericht door bankier David Pullman. Dat bedrijf maakte een splash in de late jaren 1990 door het stellen van toekomstige royalty ‘ s aan de muzikale intellectuele eigendom. Een van de deals die gemaakt was met een kind van Ed Townsend Jr., de late songwriter die co-schreef “Laten we Het Op.”

Met het oog op het scoren van indirecte winst van Sheeran ‘ s vermeende uitbuiting van “Let’ s Get It On’, Gestructureerde Verkoop van Activa eiste dat Sheeran bieden detail over zijn live-uitvoeringen van “hardop Denken”, met inbegrip van de kaartverkoop en merchandise verkocht bij concerten.

In een 10-pagina advies vandaag de dag (lees hier), de U.S. District Court Judge Louis Stanton gedeeltelijk verleent een beweging te dwingen. Sheeran moet geven informatie over het concert inkomsten en uitgaven.

Naast het argument dat een dergelijke financiële informatieverschaffing was onnodig als gevolg van een gebrek van “causale nexus” tussen de vermeende inbreuk en het concert inkomen, Sheeran advocaat van Donald Zakarin beweerde dat Sheeran had de bevoegdheid tot het uitvoeren van “hardop Denken” zelfs als een jury uiteindelijk concludeert de song is een rip-off. Dat komt omdat elk van de concertzalen waar Sheeran uitgevoerd gehouden geldig deken licenties van prestatie-mensenrechten-organisaties ASCAP en BMI, die was “Let’ s Get It On” in zijn repertoire.

Hoewel ASCAP is niet zichtbaar, het nemen van een kant in deze strijd, het heeft in ieder geval steunt Sheeran in het argument.

Richard Reimer, senior vice-president van de juridische diensten van ASCAP, diende een verklaring te hebben gecontroleerd dat alle van de organisatoren en presentatoren van Sheeran ‘ s hadden concerten licenties uit te voeren in het openbaar al zijn werken, waaronder “Laten we Het Op.”

Dat wil niet opslaan Sheeran.

“[T]hij gedaagden argument ontbreekt het aan een stichting,” regels Stanton. “Er is geen ‘recht’ om inbreuk te maken. BMI en ASCAP de deken en de plaats licenties kan niet verlenen van een recht om inbreuk te maken, voor er nooit een was. Afwezig uitzonderingen niet van toepassing, noch de auteur, noch enige licentiehouder van een inbreukmakende werk heeft het recht om in het openbaar.”

De rechter wendt zich tot de toestemming van de besluiten, waarbij ASCAP en BMI moet bieden deken licenties aan iedereen die erom vraagt. Maar de besluiten zijn opgenomen in het vooruitzicht dat de prestaties van de rechten van de organisatie kunnen behouden onvoldoende wettelijke rechten op een bepaalde compositie. Als zodanig, licenties slechts dekking van de rechten gehouden door de PRO ongeacht de geldigheid of volledigheid, en ze zijn gevoelig voor een uitdaging.

“BMI en ASCAP de deken licenties verstrekt aan licentiehouders van de rechten van auteurs op het uitvoeren van hun liedjes”, vervolgt de mening. “Ze hebben geen recht doen aan de toestemming van een auteur om muziek af te spelen, wat een inbreuk op zijn liedjes. En de licenties niet transformeren van een inbreukmakende werk in één, dat kan niet, als een zaak van de wet, inbreuk te maken.”

Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd door The Hollywood Reporter.