‘Halverwege’ Regisseur Roland Emmerich op het Vervaardigen van een WOII-Epos en het Slechtste Moment van Zijn Carrière [Interview]

‘Halverwege’ Regisseur Roland Emmerich op het Vervaardigen van een WOII-Epos en het Slechtste Moment van Zijn Carrière [Interview]

Voor veel van de jaren 1990, Roland Emmerich was de koning van blockbuster film. De Stutgart geboren directeur vond in Hollywood de perfecte toolbox voor zijn grote visies, raken de groot met sciencefiction-thrillers zoals Stargate en Independence Day, de jaren ‘ 90 Godzilla hoofdstuk, en old-school ramp films als The Day After Tomorrow en 2012. Na 2016 is de vervolg, Dag van de Onafhankelijkheid: Opleving, keert hij terug naar het grote scherm met zijn Woord Oorlog II epic Midway.

De film, met een ensemble met inbegrip van de wil van Ed Skrein), Patrick Wilson, Luke Evans, Aaron Eckhart, Nick Jonas, Woody Harrelson, Tadanobu Asano, Etsushi Toyokawa, Mandy Moore en Dennis Quaid, vertelt de gebeurtenissen rond de aanval op Pearl Harbor en de uiteindelijke strijd in het midden van de stille oceaan door de ogen van deze personages. Het splitsen van de besluitvorming van het leiderschap van alledaagse moed (of lafheid) van de gewone soldaat, de film weidse blik op de strijd zelden daalt af in het dogma, in plaats daarvan probeert door haar mix van spektakel en karakter beats tot het verlenen van een spannende film die voelt zich nog steeds in de kern meer dan alleen escapisme.

/Film sprak Emmerich over deze push te geven nuance in het vertellen van het verhaal, hoe andere producties in de vorm van de lange ontstaansgeschiedenis van deze productie, en hoe voelt hij het ontstaan van deze soorten verhalen zijn veranderd in de laatste paar decennia.

Ons gesprek is bewerkt voor versnijding en duidelijkheid

Je bent een duits-Amerikaanse, het doen van een film over de Stille oorlog die vermenselijkt beide zijden van het conflict. Kunt u praten over uw eigen conflicten en verwachtingen en realisaties in dit project?

Ik ben duits en gehoord oorlog verhalen van mijn vader, maar niet constant. We wisten dat hij was geen partij zijn. Hij vertelde ons, kijk, daar waren de Nazi ‘ s, zelfs wij wisten niet van houden. Het was een kleine groep van mensen die vonden dat helemaal recht. Altijd kijk uit – wanneer je kijkt naar de geschiedenis, geloof niet dat bepaalde dingen. 20 jaar geleden zag ik een documentaire over Midway. Ik besefte dat de Japanners waren deze starre cultuur, en voor welke reden ze aangevallen. Het was eigenlijk Yamamoto het ontwerpen van de hele zaak, maar ze hebben wel pech want de aircraftcarriers waren verdwenen. Yamamoto wist gewoon dat als deze vliegdekschepen zou overleven van de Japanse zou het verliezen van de oorlog. De Amerikanen waren al met de bouw van twee of drie, terwijl de Japanners hadden problemen met het krijgen van metaal en olie en dat soort dingen. Yamamoto wist dat op de lange termijn zijn ze niet kunnen winnen, dus was deze hele schaakspel tussen Nimitz en de Japanse Marine. Ik dacht dat het was super interessant verhaal te vertellen. In het midden van dit alles zijn de zeilers, de piloten, de radio mannen en al deze mensen die gewoon hun werk doen. Er zijn aflegden, zijn er niet zo brave ones, zijn er waaghalzen zijn er meer voorbehouden jongens, het was dus net deze mix van al deze mensen in één film.

De film deed me denken aan een beetje van Das Boot, hoe we ondergedompeld in het centrum van wat er gebeurt en we voelen. Zijn er andere projecten die u zocht naar inspiratie?

Mijn favoriete film is Een Brug Te Ver. Wanneer de Midway – project voor het eerst ontdekt, Sony ‘ s Columbia Tri-Star division werd er erg enthousiast over. Ik ging eigenlijk William Goldman in New York en hij wilde schrijven. Ik was super enthousiast over, maar dan hebben we geleerd iemand zei op een gegeven moment, Roland, wat denk je dat dit gaat kosten? Ik zei, nou, in ieder geval, misschien zelfs $150 miljoen. Toen iedereen zei: “uh-oh. John Kelly, die was dan loopt de studio in, om terug te gaan naar de Japanse en ze zei categorisch nee, ze waren niet van plan om te besteden $150 miljoen in een film waar ze verliezen de strijd.

De laatste tijd was er een grote Pearl Harbor film, Michael Bay ging uit zijn manier om te laten zien dat de een of andere manier de Amerikanen een beetje gewonnen op Pearl Harbor. Het is dus van oudsher de dwaze. Zonder denigrerend een collega, ik ben gewoon benieuwd of je kon praten over de valkuilen die je zag op deze film proberen te vermijden?

Pearl Harbor werd gedaan in de jaren ‘ 90, dit was een andere tijd. Ik ben eigenlijk bevriend met de schrijver.

Je jezelf aan het maken waren veel van deze films van de jaren 90.

Ik heb een paar van hen. Maar het was gewoon een andere tijd. En ze gebruikt Spitfires! Waarom? Want ze hadden een aantal Spitfires. Ze hebben nog steeds een aantal in Hawaii en ze bood ze aan mij en ik zei dat ze fout zijn. Wij maken geen gebruik van Spitfire, we maken gebruik van Epd ‘ s, Onverschrokken, en al deze dingen. Omdat van Pearl Harbor, ik moest wachten jaren om Midway. In Hollywood, kun je niet zeggen, oh, iemand doet Pearl Harbor, volgend jaar komt Halverwege.

Hoewel het Witte Huis Neer in de nabijheid van Olympus Has Fallen gebeurt soms.

Dat was het ergste dat me ooit is overkomen in mijn carrière! Er niet over praten! [lacht].

Mieren naar Bug ‘ s Life, enz.

Er niet over praten, echt. Het is zoals depressie sets in. Ik had geen idee toen ik de Witte Huis Neer dat de andere film bestond.

Dus je voelde je niet meer druk in 2019 nauwkeuriger te zijn.

Ik denk dat filmmakers meer en meer beseffen wanneer je iets historisch, moet je om het te doen helemaal correct.

Dat gezegd zijnde, je hebt nog steeds om een verhaal te vertellen, en je hebt om het te verhogen met een verhaal en er is een balans tussen documentaire en waarheidsgetrouw.

We nog steeds doen. Alles perceel wijze dat gebeurt en is geportretteerd in de film echt gebeurd is. Wat ze over praten, de dialoog, dat is een heel ander verhaal, want wie weet wat Dick Best gezegd? Was hij liggend op het bed met zijn vrouw bespreken van dit alles? Wie weet?

Het feit dat je een karakter met de naam Dick Best lijkt belachelijk.

Ed Skrein aan het huilen was in het begin, toen hij las het script. Hij Googled “Dick Best” en alles wat hij kreeg porno sites! [lacht]

Is er iets specifieks kunt u wijs dat je weet dat je moest aggrandize omwille van het verhaal? Is er spullen, dat was bijna te groot dat niemand zou geloven, maar in de film?

We hadden een paar momenten waar we net alles een beetje korter. Dat ding waar de man rijdt op een torpedo en stopt met zijn voeten? Het gebeurde precies op die manier, maar ze zijn allemaal terug. Er werd van dat soort dingen moesten we gewoon toon een beetje naar beneden en het werkte. Maar dat is waarom je altijd testen films. We hebben om te testen films – er is geen weg omheen, niemand vindt het leuk, maar iedereen weet dat het nodig is. Voor filmmakers dit is altijd de slechtste tijd. Nodig je graag 450 film critici aan uw film en zeg vul iets uit.

Maar ze zijn niet de critici, per se, ze zijn algemene publiek. Soms, met critici, ik denk dat je zou krijgen van iets anders, en niet altijd iets beter.

Misschien beter, de meeste van de tijd erger, ik zeg u, deze film getest en Independence Day. Ik ben gewoon te zeggen.

Het spreken van de Dag van de Onafhankelijkheid, die bekend was voor zijn baanbrekende effecten, dit enorme spektakel. Halverwege voelt ook als een enorme onderneming op dat vlak. Als een filmmaker, een verhalenverteller, heb je gevonden dat de tools hebben deze films kunnen worden gemaakt op een manier, of bent u het vinden dat de budgetten zijn nu zo gek dat je in sommige opzichten beperkt?

Je kon het niet laten deze met modellen. Ik bedoel, ja, ze deed het voor Tora! Tora! Tora!, maar het hoeft niet op te houden. Mensen zijn zo geavanceerd deze dagen, ze weten onmiddellijk als dit het is dit of dat. Wanneer je een oorlog film, kun je maar beter goede visuele effecten, anders kunt u de diskwalificatie van jezelf. Maar ik kan je één ding vertellen, ik mis nog steeds in een fase waarin er worden modellen en je schiet ze neer en je ze ontploffen en er is een zekere magie, die is weg. Het is nu allemaal op een computer.

Zou dit zijn een 40 miljoen dollar film in plaats van een 150 miljoen dollar film als je het hebt gedaan met modellen?

Het zou duurder. Met CGI, als je eenmaal gebouwd op een drager en je een idee hebt van het water en van alles, je kan allerlei verschillende lichten, verschillende foto ‘ s. Wanneer u dit doet met modellen, om deze samen met het water en alles, het is wat ingewikkeld en moeilijk. Dit was eigenlijk Michael Bay en Jerry Bruckheimer ‘ s probleem wanneer ze deed Pearl Harbor. Ze had om te bezuinigen op hun budget van $180 tot $138 miljoen euro. En dat was slechts van visuele effecten. Ik geloof dat er te veel visuele effecten is ook niet goed voor een film, hoe dan ook. Dat gezegd hebbende, ik ben heel verbaasd over hoe we deze film gemaakt en opgenomen in 65 dagen zonder een tweede eenheid, met geen lange dagen. In geld wij besteedden slechts 76 of 77 miljoen dollar. Maar, kijk naar de film! Iedereen zou denken dat deze kosten $150 of 170 miljoen of zo!