Harvey Weinstein ‘ s juridische team vragen te verplaatsen proef locatie

Harvey Weinstein ‘ s juridische team vragen te verplaatsen proef locatie

Harvey Weinstein ‘ s juridische team hebben gezorgd voor een 87-pagina motie vraagt de rechter om zijn proces te worden verhuisd van Manhattan,


MIX


DELEN


DELEN


TWEET


PIN

Harvey Weinstein ‘ s juridische team hebben gevraagd om zijn proces te worden verhuisd van Manhattan.

Harvey Weinstein

De movie mogul is een proces in New York op vijf tellingen met betrekking tot seksueel geweld, met inbegrip van de twee graven van roofzuchtige aanranding, twee graven van verkrachting en een telling van de criminele seksuele handeling, maar zijn verdediging team hebben gezorgd voor een 87-pagina motie vraagt de rechter om de locatie te wijzigen om te voorkomen dat de “carnaval-achtige sfeer” buiten het speelveld “dat er geen aspirant-jurylid kan voorkomen”.

Arthur Aidala, één van Weinstein ‘ s advocaten, schreef in de motie: “de Verslaggevers en cameraploegen vul de ingang van het gerechtsgebouw en de lijn van de gangen die leiden naar de rechtszaal, celebrity persconferenties de kaak stellen van de verweerder optreden op de rechtbank stappen, en de protesten en demonstraties zijn hoorbaar in de rechtszaal tijdens het proces.”

Het komt slechts een week nadat Hij het verzoek om zijn proces rechter verwijderd werd afgewezen.

Tijdens de procedure op 7 januari, Weinstein verteld werd meerdere malen door de Rechter James Burke om te stoppen met behulp van zijn telefoon, en hem bedreigd met gevangenisstraf als hij niet de gadget naar beneden.

Op 8 januari, Weinstein ‘ s juridische team vroeg de rechter om recuse zich op zijn opmerkingen, maar op 9 januari de defensie-team was hun verzoek afgewezen.

Burke zei tegen de rechter: “Alles wat ik wilde doen was hem bang genoeg voor hem om te stoppen met het gebruik van zijn telefoon. Ik heb nooit eigenlijk betekende dat ik was van plan om uw cliënt in de gevangenis voor het leven.”

De rechter benadrukte dat Hij “was niet conform en uitdagend en uitdagend om de gerechtelijke officieren toen gevraagd om zijn telefoons”, maar herhaalde meerdere malen dat hij niet heeft gemaakt zijn hoofd op de kosten tegen de producent.

Hij voegde eraan toe: “ik heb zeker weten niet wat het bewijs is waarschijnlijk te worden of hoe het is waarschijnlijk te worden ontvangen door de jury. Ironisch genoeg, was ik bang dat de Heer Weinstein was het krijgen van een betere behandeling en meer kans dan andere verdachten.”

In Burke ‘ s originele commentaar, hij stelde hij zou Weinstein achter de tralies “voor de rest van [zijn] leven” over het gebruik van zijn telefoon in de rechtszaal.

Hij zei: “de Heer Weinstein, kon ik smeek u meer wilt geen antwoord geven op de volgende vraag: is dit echt de manier waarop je wilt om te eindigen in de gevangenis voor de rest van uw leven, door te sms’ en in overtreding van een bestelling? Is het?”

Weinstein het team noemde de opmerkingen “schaden en inflammatoire” en betoogde de berisping en een uiting van de “hof ” animus” in de richting van hun cliënt.

Een brief ingediend door de advocaten zei: “Deze opmerkingen weerspiegelen het Hof van de animus in de richting van de Verdachte en hebben een situatie wordt gecreëerd waarin het Hof de ‘onpartijdigheid kan redelijkerwijs door ondervraagd,’ in overtreding van de Staat New York de Regels van het Gerechtelijk Gedrag.

“Het Hof was suggereren dat een passende straf voor het gebruik van een mobiele telefoon in de rechtbank was het leven in de gevangenis, of was het Hof suggereert dat de Heer Weinstein is schuldig, zeker zou worden veroordeeld, en dat het Hof al wist dat dat de bedoeling van de rechter hem tot levenslang in de gevangenis.”

Hij ontkent alle beschuldigingen tegen hem.

Tagged in Harvey Weinstein