‘Messen Uit’ – Regisseur Rian Johnson en Ster Michael Shannon op het Mengen Komedie Met Mysterie en Geeft Iedereen Hun Christopher Plummer Moment [Interview]

‘Messen Uit’ – Regisseur Rian Johnson en Ster Michael Shannon op het Mengen Komedie Met Mysterie en Geeft Iedereen Hun Christopher Plummer Moment [Interview]

Of hij doet het expres of niet, de schrijver/regisseur en bekend cinefiele Rian Johnson is een echt geschenk voor de keuze van een genre in te werken, trekken zei genre apart om te zien hoe het werkt, en dan is het terug in elkaar zetten in nieuwe en interessante manieren om iets te maken dat voelt echt fris, zelfs al is hij met behulp van vertrouwde tools of the trade. Hij zegt dat hij gewoon proberen om de beste versie van wat zandbak waarin hij kiest om te spelen, en ik moet zeggen hij is uitgevoerd met behulp van film noir (Baksteen), heist-films (The Brothers Bloom), reizen (Looper), en ook het Star Wars universum (De Laatste Jedi, en laten we eerlijk zijn: Star Wars is zijn eigen genre op dit punt).

Met zijn laatste en misschien wel grootste werk, Messen Uit, Johnson wandelingen te maken door de wereld van de moord mysteries, het vervaardigen van een moderne Agatha Christie-stijl whodunit in een familie vol liggen verdachten en net als vele valse leidt, als privé-detective Benoit Blanc (Daniel Craig, hanteren een zeer scherpe Zuidelijke accent) onderzoekt de moord van de wereld-beroemde misdaad schrijver Harlan Thrombey (Christopher Plummer), die is dood aangetroffen op zijn landgoed, net na het vieren van zijn 85ste verjaardag. Blanc interviews ieder lid van Thrombey grote familie en het eigen personeel te krijgen om de waarheid, die misschien niet eens de waarheid de echte moordenaar beseft dat het is.

Onder de uitzonderlijke cast zijn Chris Evans, Jamie Lee Curtis, Don Johnson, Toni Collette, Ana de Armas (het spelen van Harlan persoonlijke verpleegkundige, die lijkt te zijn de enige betrouwbare persoon van het bos, zo veel zodat Blanc gebruikt haar als een klankbord voor zijn verschillende theorieën), Katherine Langford, Riki Lindhome, en Michael Shannon, als Thrombey ‘ s oudste zoon en het hoofd van het publiceren van zijn rijk. Er zijn ook benieuwd politieagenten bij de hand, gespeeld door LaKeith Stanfield en Johnson nieten Noah Segan, die toestaan dat Blanc zijn dalliances door hun gegoten omdat de mens de neiging heeft om resultaten te krijgen.

Messen Uit is feilloos en nauwkeurig geschreven, en de bochten zijn talrijk en komen vaak tot een dergelijke mate dat ik zou overwegen het volgende interview iets van een risico als u wilt gaan in de film gratis een eventuele spoilers, hoewel ik denk dat ik een vrij goede baan houden van dingen spoiler gratis; zelfs zo, u bent gewaarschuwd.

/Film ingehaald met Johnson en Shannon in Chicago tijdens de recente Chicago International Film Festival, tijdens welke we besproken hebben, hun geschiedenis en de liefde van de whodunit moord mysteries in elke vorm, de mogelijkheid van Craig Benoit Blanc terug te keren voor toekomstige avonturen, Shannon ‘ s-emotionele ervaringen van het werken met de onlangs overleden Robert Forster, en Johnson zijn voor de toekomst van de Star Wars – universum. We bestrijken een veel grond. Het interview zelf is bewerkt samen uit drie afzonderlijke gesprekken met het paar, waaronder twee Q&Als die werden voorgezeten door de auteur, en een losse sit-down-interview de volgende dag. Messen Uit is nu aan het spelen landelijk.

Heb je Frank Oz in deze film, wat betekent dat je hebt gewerkt met Yoda twee keer.

Rian: Ja, dit is technisch gezien een Star Wars crossover.

Ik ken je bijna net zo lang als u al met het maken van films vanaf de eerste keer kwam je in Chicago met Bakstenenen in de gesprekken die we hebben gehad over films in alle genres, ik denk niet dat moord mysteries zoals deze ooit bedacht. Hoe ver terug gaat dat de liefde van deze verhalen gaan voor u?

Rian: ik wilde een whodunit voor eeuwig. Ik was een grote Agatha Christie fan toen ik een kind was. Ik was een melige genoeg persoon nooit gedacht dat het oubollig; ik ongegeneerd hou van het genre. Voor mij, ik wilde altijd al eens een Agatha Christie-stijl het verhaal, en je waarschijnlijk kunt zien in deze film, naast de boeken, de films die ik aan het kijken was als een kind Christie aanpassingen, met Peter Ustinov als Poirot—Dood op de Nijl en het Kwaad Onder de Zon, waren de twee grote—en ze hadden alle sterren werpt, en de toon was een beetje brutaal en zelf-bewust, maar het was niet een volledige komedie; het was geen Idee of Moord Door de Dood—ik hield van die films, maar het was belangrijk voor mij dat dit een echte whodunit en niet iets dat gemaakt is om plezier te maken van hen. En voor dat je nodig hebt om geweldige acteurs en acteurs die optredens die zijn deze grote, maar nog steeds voelen als echte mensen.

Michael, wat is jouw geschiedenis met dit soort verhalen, hetzij als literatuur of films?

Michael: Het was leuk om te doen, want ik had dat nog nooit gedaan vóór. Ze hebben niet echt het maken van films als deze het niet meer, met uitzondering van Kenneth Branagh is remaking the Agatha Christie-ones. Ik kan niet zeggen dat ik heb gegoten door de romans van agatha Christie; ik herinner me het zien van de films toen ik een kind was—ik echt herinneren dat de film The Mirror Crack ‘ d.

Rian: Met Angela Lansbury en Elizabeth Taylor.

Michael: Toen ik een kind was, ik vond het leuk om te lezen Encyclopedie Bruin; dat is ongeveer net zo veel als ik deed.

Rian: Oh ja, ik hield van die boeken. Ik las ze op de keukentafel. Ze waren geweldig.

Zelfs in de beste whodunits, de formule is dat het twee uur van misleiding en valse leidt, en dan krijg je die laatste paar minuten, waar de waarheid naar buiten komt, vaak gebaseerd op aanwijzingen dat we nooit tot dat moment. En wat je nu doen is selecteert u uw genre, en u tegenwicht bieden tegen het in veel van weg. U nog steeds gebruik maken van de stijlfiguren, maar gebruik je ze anders. Aan het begin van de film, we weten hoe we ons slachtoffer sterft, dat is dus niet waar je heen gaat met dit. Praten over de beslissing om deze informatie te laten vrij vroeg.

Rian: Dat is waar het allemaal begon. Elk genre dat ik ooit heb gedaan is dat ik diep, diep de liefde, en voor mij is het over het koken tot de essentie van wat ik over liefde en dat op het scherm. Ook zijn veel van de genres die ik de liefde heb gevestigde stijlfiguren voor hen, zoals Baksteen bijvoorbeeld, de eerste film die ik deed, dat is deze film noir in de middelbare school, en ik zet het op de middelbare school voor een heleboel redenen, waarvan er één werd wakker van het publiek zintuigen, zodat je niet kan zet het in de film noir box. Je hebt weer je hersenen een beetje en zegt: “Wat is dit?” en lean in. Het hele doel is niet alleen een draai te geven, maar uw zintuigen worden aangesproken en krijg je het echte punch van het genre.

Met het misdaad-genre, dat is heel veel wat ik probeerde te krijgen. Het is iets wat ik diep de liefde, en ik probeerde om alle geneugten van het in een vorm die voelt als het kan ook nog een verrassing. Als je leest een van Agatha Christie ‘ s boeken, ze ondermijnt, omkeren, trekken spullen zelfs in een zeer vroeg boeken die mensen waren boos over omdat ze zei dat het oneerlijk van haar te doen. Het is in overeenstemming met wat ik leuk vind aan hen.

Hitchcock altijd zei over het whodunits is waarschijnlijk waar, en dat is dat de potentiële zwakte van hen is het middelste gedeelte van de film, waar je alleen maar aan het verzamelen van informatie, en op een bepaald moment denk je “ik ga nooit meer te raden dit; ik ga gewoon om op te hangen totdat de rechercheur legt het me uit.” Het is meer verrassen dan suspense, en Hitchcock gaf spanning. Dus het oorspronkelijke idee [met Messen Uit] was om de motor van een Hitchcock film en zet deze in het midden van een whodunit, en toch alle geneugten o een whodunit. Kortom, het verbergen van de whodunit achter een Hitchcock-thriller.

Een ander interessant ding voor mij, en ik weet dat dit soort wankel, is dat Columbo doet hetzelfde ding—dit heeft veel te danken aan Colombo. Het idee is als je de Columbo ding, je hebt echte emotionele sympathie voor de moordenaar en willen ze weg, dan de mechanica van het moordmysterie de antagonist van de film, en dat wordt de bad guy—het feit dat je weet dat de detective gaat om het op te lossen, en dat was echt interessant voor mij, vooral als je ook nog een sympathieke detective.

Was je zenuwachtig over het vertellen van een versie van dit verhaal waarin de waarheid achter de dood wordt geopenbaard zo vroeg? Het is een beetje een risico.

Rian: Oh, ik was doodsbang. Vergeet niet dat het spel Muizenval, waar bouw je de trap? De beste plannen van mensen en muizen. Je laten zien aan een publiek en houd uw adem in en hopen dat het werkt. Het is een raar verhaal gambiet dat het ding probeert. Ook is het minder risico met zich meebrengt dan u denkt, want het doel van de hele zaak was om de bewijslast uit van het idee van het verzamelen en “Kunt u het geraden?” en leg de verantwoordelijkheid waar die hoort, namelijk “Hier is een teken dat u de zorg over wie is in gevaar, en bent u van plan naar voren te leunen en te zorgen als ze zijn in staat om uit deze of niet?”

Het is interessant dat je niet vertellen het verhaal door de Blanc de ogen; u vertellen door middel van zijn Watson, door middel van Alma, en ze wordt de centrale figuur bij hun zoektocht naar de moordenaar.

Rian: Dat is een andere misvatting over de whodunit en een zeer begrijpelijke één. Het is de reden Watson bestaat of Kapitein Hastings. De meeste keren, u bent niet het ontdekken van het verhaal door middel van de detective ogen; je bent ervaren door iemand die naast de detective en een stap achter de detective. Hetzelfde met Columbo—je niet kijken naar die afleveringen door Columbo ogen; hij is bijna alsof de moordenaar in een slasher film. U bent met de moordenaar, het verplaatsen van kamer naar kamer, en dan draait hij de hoek om en plotseling Columbo is er. Hij is de aanwezigheid op de loer steeds dichter en dichter, en dat is heel belangrijk, omdat je iemand nodig om het publiek proxy, omdat het publiek niet kan worden gevangen met de detective. Ze hebben altijd een stap achter, dus het moet iemand anders om te zien het verhaal. De manier waarop deze film is specifiek gestructureerde, Blanc is net zozeer een bedreiging als hij is een hoofdrolspeler voor de meeste van de film.

Ik wilde ze allemaal schuldig te zijn, omdat ze zijn allemaal slechte mensen, zelfs de kinderen. Michael, krijg je een bepaalde betaling uit te spelen personages die deze laakbare?

Michael: ik weet het niet. Ik werk graag en ik was zeer gevleid dat Rian belde me voor dit en kwam naar me toe. Ik was zo enthousiast om te werken met deze cast; het is altijd over het bedrijf waar u houden. Het is vrij opmerkelijk te zien is op elke dag, omringd door deze mensen. Ik denk niet Walt is verwerpelijk is; hij is gewoon niet volledig gevormd. Zoals veel gezinnen met een sterke patriarch, die ze elke strijd om te vinden van hun eigen identiteit en hun eigen weg zoeken in de wereld. Ik heb nooit gezegd dat een verhaal als dit in een genre als dit, dus het was spannend. We hebben allemaal hing in de kelder tussen set-ups. Als antagonistische als iedereen lijkt te worden op de camera, we waren zeer goede vrienden. Die kelder was een hele andere film.

Rian: Elke keer als ik naar beneden zou gaan voor iets uit mijn tas, ik zou willen om gewoon rond te hangen. Het was als 10 van de beste acteurs die vandaag ergens rond schieten de shit en het vertellen van de oorlog verhalen.

Michael: Maar om je vraag te beantwoorden, ik geef toe, de laatste tijd heb ik meer reageert veel meer op de mensen die de films niet zo veel van de personages. Toen ik ging zitten en een ontmoeting met Rian, ik werd meteen gegrepen door zijn charme en intelligentie en enthousiasme in het vertellen van het verhaal. Het leek alsof er iets dat zou heel leuk zijn om te maken, en dat was het. Ik hou van Walt en zijn relatie met zijn vader. Hij hield echt van en aanbeden zijn vader, maar hij besefte ergens langs de lijn dat hij niet zo belangrijk als zijn vader was, en hij wist niet hoe om te gaan met dat. Dat was een erg interessant ding om te portretteren.

De manier waarop je schrijft, heb je een ongelooflijke hoeveelheid onderzoek, werkt het allemaal in je hoofd, voordat je begint te typen. Waar heb je beginnen met deze film? Wat waren de elementen die u in dook voor het schrijven begon?

Rian: het is Voor mij altijd in twee delen. De eerste is het hebben van de plot of het genre of de conceptuele idee dat interessant is, dan maakt het niet echt gaan rollen totdat er iets persoonlijks of een thema dat ik in mijn gedachten of mijn hart dat klikken met het eerste deel. Het is net als twee tandwielen breuk bij elkaar, en als een van deze dingen dienen van elkaar, dat is als je echt uit naar de wedstrijden.

Ongeveer 10 jaar geleden, ik had het oorspronkelijke idee voor dit. Er is een moord mysterie, maar je tip wie het heeft gedaan en de zorg over die persoon, en bijna willen dat ze weg. Dus dan krijg je zenuwachtig over de vraag of de detective gaat om ze te vangen. En dan is het idee van draaien het terug in een whodunit aan het einde, dat is een andere vorm van misleiding omdat je vergeten bent je aan het kijken bent een whodunit, dus ik spring op je. Dus over 10 jaar, ik heb het kauwen erop. Dus toen ik ging zitten om te schrijven het laatste jaar, het ging echt snel.

Is het eerste wat je op papier zetten “ik vermoed vals spel.”

Rian: Ja, het praktisch schrijft zelf [lacht].

Er is zeker een commentaar hoek om een aantal van dit verhaal en deze tekens. Er zijn een paar Thanksgiving-stijl gezin gevechten hier.

Rian: ja, Ja. We zeggen het al. We zeggen niet dat Hij Die Niet Genoemd Worden, maar wij doen alles zeggen maar. Mijn gevoel was, neuken subtiliteit. Dit is wat iedereen ruzie over nu, dit is wat we allemaal over praten. Het is grappig, we denken van Christie ‘ s boeken als tijdloos is, want ze zijn gevat in amber, maar ik heb onlangs opnieuw het lezen van haar boeken, en ze was erg veel te schrijven naar haar tijd. U kunt kiezen uit een willekeurig boek uit haar multi-decennium carrière en meteen weten wanneer het boek was uit. Haar eerste boek opent met Kapitein Hastings—het sorteren van Watson teken Poirot—nemen over hoe hij is net terug van het front. Ze was altijd zeer geklikt in de tijd dat ze was, en dat was een deel van de inspiratie voor dit, om dat te doen met de dag van vandaag.

Wanneer je een script als deze, waar de taal zo belangrijk is, wat betekent dat voor u? Ik wil echt even zitten en lees dit op een bepaald punt.

Michael: Oh ja, het is een geweldige lezen, en het zou waarschijnlijk een grote roman. Het is zeer rijk, en het karakter van zijn rijk rechts op de pagina. Je krijgt bijna het gevoel niet uit wie het gedaan heeft, het ook zal werken. Toch bent u enthousiast om uw eigen persoonlijke versie van dit verhaal. Het was zo spannend om te zien een hele andere cast dekking van dit verhaal.

Rian: ik wil een versie waar je speelt elke karakter [lacht].

Daniel Craig ‘ s Blanc kan gemakkelijk andere mysteries op te lossen. Je hebt nog nooit een vervolg van een van uw eigen film, maar kan je je voorstellen dat het voortzetten van zijn avonturen?

Rian: Man, ik had zo veel plezier doen, en als we dat kunnen doen met een nieuwe Benoit Blanc mysterie elke keer in een tijdje, ik zou de gelukkigste mens. Ik zou graag om dat weer te doen.

Verder Lezen Messen Uit >>